BOSCH ISIO III / Аккумуляторные ножницы для травы / Кусторез. Негативный обзор, модернизация.

Сам я терпеть не люблю ковыряться в земле, но хочешь или не хочешь, за газоном приходится ухаживать.
Имея и триммер и колесиковую косилку, без локальной, точной подрезки все равно не обойтись.
И пользовался я долгое время ручными ножницами для травы от Gardena.
Когда они в очередной раз бесповоротно сломались, я махнув рукой, сколько той жизни, начал смотреть на аккумуляторные ножницы.
Китайчатина в виде Wortex (которую неприятно было брать в руки), Gardena, Bosch.
Купил в итоге самое дорогое, Bosch…
Позарился я на него далеко не из за комплектной (по сути бесполезной) насадки-кусторез, а из за возможности докупить телескопическую ручку-штангу (за дикие деньги). Уж очень надоело ползать на коленях.
Ну и чтобы не тратить ваше время, для тех кому не нужны технические подробности, сразу скажу…если вы по ряду причин не планируете брать эту ручку-удлинитель…то просто не покупайте эти ножницы.
На самом деле они не стоят денег, которые за них просит бош гарден.
Можно взять ту же Gardena, которая более дешевая или даже китайца…а может и вообще отказаться от идеи аккумуляторных ножниц.

А теперь, кому не лень читать.
Не помню уже во сколько мне обошелся комплект…евро 150 наверное…в общем-дофига, особенно поработав им, осознав все, я считаю цена ему ну евро 40, максимум.
Что имеем…ничего не могу сказать, удобный кофр, в котором хранится насадка кусторез, насадка траварезка, зарядка и сама жужжалка.

Ну и сама ручка удлинитель, только ради которой и стоит брать ISIO III.

Штанга регулируется по высоте, имеет колесики и три степени свободы…
1. Для травы.

2. Потыкать в соседа.

3. Подрезать какие-то высокие кустики.

Ну пожалуй с позитивом в данном обзоре можно закончить )
Начнем обоснованный "обсеринг".
Насадки-ножи.

1. Качество стали…ножи на мой взгляд не важно держат заточку.
Соглашусь, человеку с руками не составит труда их затачивать время от времени.
2. Самотупящаяся технология ))
Да, бывает и такое.
Конструктивно одно из лезвий сделано подпружиненным, по отношению к другому…при работе, одно лезвие съедает другое, "зымыливая" затыловку лезвия.
И на каком-то, причем достаточно скором этапе, даже свежезаточенное лезвие режет плохо. Оно скорей рвет.
По причине, что из за износа лезвий друг относительно друга, образуется зазор в несколько десяток, между двумя встречными режущими кромками.

Да, можно найти пластины из HSS или еще какого-нибудь быстрореза…и сделать свои лезвия.
Но разве вам, покупателю подобного девайса больше нечем заняться?
Или менять насадку два раза в сезон? (стоит насадка около 25 евро…почти даром считай)
Да если бы только качество реза…внутрь насадки оказывается попадает трава, хорошо там уплотняется, и разумеется создает дополнительную нагрузку и на без того не мощный мотор.

Насадка кусторез, та еще песТня.
В общем она то мне и даром была не нужна…есть у меня большой, сетевой кусторез…но тут в комплекте, не выбрасывать же.
Хотя по сути, можно выбросить…наверное даже нужно.
1. Если вас заботит здоровье ваших туй или еще какой живой изгороди, таким кусторезом работать запрещено!
Рез получается рваный, соответственно веточки ваших любимых растений будут плохо заживать, привет вредители, болезни.
2. Мощности моторчика мала, для полноценной работы с ветками.
Вроде есть насадка, а вроде и нафиг.

Дальше к самому устройству.
В руке лежит удобно, и на том спасибо.
Не знаю, может я зажрался что емкие аккумуляторы шуруповертов моих заряжаются за 30-40 минут…может.
Но я считаю абсолютно неприемлемым когда устройство работает 30 минут и заряжается 3 часа.
Да, да…30 минут (может чуть больше если нагрузка меньше) работаешь…3 часа заряжаешь.
Да все я конечно понимаю, тут чистой воды маркетинг, надо же как-то продавать более продвинутые модели.
Но чисто по человечески не приятно.
Получается дорого и убого…а ведь могли.
Бош не нашел более емкой зарядки и положил блок питания 5В 500мА.

Сейчас то зарядку от телефона с током меньше 1.5А сложно найти…а тут.

В общем, проблему скорости зарядки решить на самом деле достаточно просто, так как штатное питание 5В…то просто берем более мощный блок питания…желательно конечно следовать правилу, что ток заряда не должен быть больше 50% емкости аккумулятора.
Конечно, я не сдержался, и уже после второго использования, плюнув на гарантию, разобрал эту жужжалку-громыхалку.
Внутри вполне все ожидаемо.
Моторчик, редуктор, плата (на ней функция защиты аккумулятора от перегрузки), сам аккумулятор.

В работе мне хронически не хватает оборотов…даже крутящий момент меня не так сильно заботит, как частота работы ножниц.
Инженеры попытались выжать максимум момента с миниатюрного, далеко не моментного двигателя, задушив его передаточным числом редуктора.
Да, появился какой-никакой момент…но очень снизилась скорость…и на мой взгляд, до не приемлемого значения.
Ручными ножницами работать быстрее…ФАКТ.
Моторчик не большой…в работе греется.

Более мощного, скоростного моторчика в тех же габаритах я пока не нашел…хотя и не искал особо признаюсь.
Хотелось бы его заменить, потому что штатный очень грустный.

Ну и аккумулятор…
Опять же, ничего кроме маркетинга…
1500мА/ч…банка типоразмера 18650 от Samsung.

Господи…ну почему не 2500 или 3000…ну разница в деньгах мизерная.
Хотя с другой стороны, спасибо что не 800мА/ч.

В общем, замена аккумулятора, замера зарядного…по деньгам ну 10-15 долларов.
И получаем весьма грустное устройство, но по крайней мере работающее час-полтора и заряжающееся за час тридцать, час сорок.
Это уже по человечески.

А подводя итог, в общем баловство.
Ту же работу обычными ножницами я делал по времени как минимум не медленнее…ну, может чуть больше уставал.
Так что, решать вам…повторюсь, если палка не нужна, то лучше брать что-то более дешевое и переделывать его…потому что купив бош, скорей всего вам захочется его переделать…но изначально отдав больше денег.